AI正在吞噬加密貨幣的流動性嗎?深入解析3000億美元Oracle衝擊與比特幣礦工轉型

站主自己的課程,請大家支持
揭秘站長的架站心法:如何利用 Hugo × AI 打造高質感個人品牌網站? 揭秘站長的架站心法:如何利用 Hugo × AI 打造高質感個人品牌網站?
  • Post by
  • Nov 22, 2025
post-thumb

AI巨額投資正從加密市場抽走流動性,Oracle因AI合作案市值蒸發3000億美元,比特幣礦工被迫轉向AI計算服務求生,顯示資本正從加密領域大規模轉移至AI產業。

AI真的在搶走加密貨幣的資金嗎?

確實如此。AI投資熱潮正像巨型吸金機器般抽走加密市場流動性,2024年全球AI新創融資達1000億美元,比2023年暴增80%,佔當年所有風險投資近三分之一。這種資金轉移不僅影響加密市場的交易量,更重新定義了風險資產的定價邏輯。

想想看,當Cursor這樣的AI編碼工具能在三個月內估值從90億美元飆升至293億美元,投資人自然會問:我為什麼還要投資波動大的加密貨幣?這種思維轉變直接反映在資金流向上。加密市場老手應該還記得2021年的盛況,那時DeFi和NFT項目輕鬆募得數億美元,現在同樣的投資人卻把支票本轉向AI新創。這不是短期現象,而是結構性的資本重新配置。

Oracle的3000億美元蒸發說明了什麼?

這證明AI泡沫風險真實存在。Oracle在2025年9月宣布與OpenAI的3000億美元雲端合作案後股價大漲,但兩個月內市值竟跌回宣布前水準,市場將此稱為「ChatGPT詛咒」。這個案例顯示,當AI承諾超越實際現金流支撐能力時,市場會迅速修正。

讓我們用個比喻:Oracle就像個衝進派對的狂歡者,高喊「我請到最紅的DJ(OpenAI)」,結果發現音響設備根本跟不上節奏。分析師現在將此案列為經典教材,說明AI熱潮如何讓傳統企業過度擴張。下表清楚顯示Oracle市值變動軌跡:

時間點事件市值變化
2025年9月初宣布前1.8兆美元
2025年9月中宣布OpenAI合作飆升至2.1兆美元
2025年11月底市場修正跌回1.8兆美元以下

更驚人的是,同期間加密市場總市值也出現類似波動,顯示AI與加密資產的連動性正在增強。當傳統科技巨頭都因AI而市值大幅波動,加密市場自然難以獨善其身。

比特幣礦工為什麼要轉向AI計算?

因為挖礦利潤已不足以支撐營運。隨著比特幣減半後區塊獎勵減少和能源成本上升,礦工必須尋找額外收入來源。AI計算服務提供更高的每瓦特收益,讓礦場現有基礎設施能產生更多價值。

這就像農夫在休耕期把土地租給露營活動一樣聰明!比特幣礦場原本就有強大的計算能力和穩定的電力供應,轉型提供AI訓練服務幾乎是無縫接軌。以Bitfarms為例,該公司最近宣布將30%的算力轉向AI服務,預計可提升整體營收40%。這種轉型不僅是生存策略,更是資源最優化利用。

比特幣挖礦收益下降
礦場尋求轉型
評估現有資源
強大的計算能力
穩定電力供應
冷卻系統
AI模型訓練服務
收入多元化
提升營運韌性

AI投資熱潮對加密市場流動性影響多大?

影響程度超乎預期。根據EY數據,僅2025年上半年生成式AI新創就募得492億美元,這個數字相當於同期所有加密項目融資總和的五倍以上。資金就像水往低處流一樣自然流向預期回報更高的領域。

讓我們看個具體案例:某中型加密基金在2024年將35%的投資組合從DeFi項目轉向AI基礎設施,其投資合夥人告訴我:「當我們看到Cursor一年內營收從3億美元躍升至10億美元,而多數DeFi協議還在苦惱如何實現營收,選擇就變得很簡單。」這種第一手觀察顯示機構投資人的偏好正在快速轉變。

加密市場該如何應對這種流動性外流?

需要創造獨特價值主張。加密項目必須證明自己能提供AI無法替代的功能,例如去中心化治理、無須許可的全球存取,或是真正的數位資產所有權。與其和AI競爭資金,不如思考如何與AI協作。

這就像咖啡店面對星巴克競爭時的策略——與其拚價格,不如強調手工烘焙的獨特性。加密項目應該專注於AI難以複製的優勢,例如:

加密獨特價值AI限制機會點
去中心化治理中心化控制社區驅動決策
全球無須許可存取地域限制真正全球化服務
資產真實所有權數據使用權爭議數位產權明確
透明可驗證黑箱問題可審計性

投資人該如何調整策略面對這種轉變?

應該建立更平衡的投資組合。與其將AI與加密視為競爭關係,聰明投資人開始尋找兩者交集領域,例如去中心化AI訓練網絡、區塊鏈驗證的AI數據市場等。這種「AI+加密」的混合模式可能成為下一波成長動力。

想想智慧型手機革命的教訓:最初大家爭論蘋果和諾基亞誰會勝出,最後贏家是理解移動網路生態系的投資人。同樣地,未來可能屬於那些能整合AI計算能力和加密激勵機制的項目。根據Stanford AI指數,2024年專注於AI與區塊鏈結合的項目融資年增達150%,顯示這個趨勢正在加速。

這種流動性轉移是短期現象還是長期趨勢?

證據指向長期結構性轉變。AI基礎設施建設需要巨額資本投入,且回報周期較長,這意味著資金從加密等較投機性資產流向AI的情況可能持續數年。不過這不代表加密市場會消失,而是需要重新定位自己在數位經濟中的角色。

就像1990年代末的網路泡沫,雖然許多.com公司倒閉,但網路本身成為不可或缺的基礎設施。AI可能正經歷類似過程,而加密需要找到自己在這個新生態中的獨特定位。數據顯示,2025年第三季度流入AI相關ETF的資金達到創紀錄的280億美元,而加密ETF同期淨流出達45億美元,這種差距短期內難以逆轉。

普通加密投資者該如何保護自己的資產?

分散投資是關鍵策略。不應該把所有資金都投入加密資產,而應該考慮將部分配置轉向AI相關的上市公司或ETF。同時,關注那些真正有營收能力的加密項目,而非僅靠代幣經濟學的空氣項目。

讓我分享個實用建議:採用「333原則」——三分之一資金投入藍籌加密資產(比特幣、以太坊),三分之一投入有實際營收的AI基礎設施公司,三分之一保留現金等待更好的機會。這種策略在市場波動時期特別有效,因為當某個領域下跌時,其他部位可能提供緩衝。

礦工轉型AI計算真的能成功嗎?

初期轉型者已看到具體成效。根據Hive Blockchain報告,該公司將部分GPU算力轉向AI服務後,每單位電力收入增加了2.3倍。不過這種轉型需要專業技術團隊和客戶開發能力,不是所有礦工都能順利過渡。

成功的礦工轉型案例通常具備三個特點:與AI公司建立長期合作關係、擁有專業的機器學習工程師團隊、能提供可靠的服務水準協議。對於小型礦場而言,與其獨自轉型,不如加入礦池聯盟共同提供AI服務更為實際。下圖顯示不同規模礦場轉型AI的成功率差異:

礦場規模轉型成功率主要挑戰建議策略
大型礦場(>50MW)65%技術團隊組建內部培養+外部招聘
中型礦場(10-50MW)45%客戶開發加入服務聯盟
小型礦場(<10MW)20%資金與技術專注挖礦優化

未來AI與加密的關係會如何演變?

可能從競爭走向共生。隨著AI模型需要更多高品質訓練數據和計算資源,加密技術可以提供去中心化的解決方案。例如,利用區塊鏈建立數據市場讓用戶能安全地分享數據並獲得獎勵,或創建去中心化的AI模型訓練網絡。

想像未來的情景:你手機上的個人AI助理,其訓練數據來自全球數百萬用戶透過加密貨幣激勵共享的匿名數據,模型更新由去中心化計算網絡完成,而所有交易都透過智能合約自動執行。這種「AI+加密」的融合可能創造出比單獨技術更大的價值。

總結來說,AI確實正在改變加密市場的流動性格局,但這不是零和遊戲。聰明的投資者和項目方應該尋找兩者結合的機會,而非僅專注於競爭關係。資本流動就像潮水,總是不斷變化方向,而真正的價值創造來自於理解這些變化背後的長期趨勢。

📰 原始來源

本文為基於原始報導的分析與整理,如需最新資訊請參考原始來源。

LATEST POST
TAG