Apple 控告 OpenAI 商業機密戰爭:硬體夢碎還是矽谷最強 IP 戰?

Apple 正式起訴 OpenAI 竊取商業機密,指控其透過挖角超過 400 名前員工、面試「秀與告訴」實物竊密、利用安全漏洞下載千頁機密文件,企圖阻斷 OpenAI 進軍消費硬體的野心。深入分析這場自 Waymo v Uber 以來矽谷最震撼的智慧財產戰爭。

  • Dennis
  • 6 分鐘閱讀
Apple 控告 OpenAI 商業機密戰爭:硬體夢碎還是矽谷最強 IP 戰?

從合作夥伴到對簿公堂

2024 年,Apple 與 OpenAI 還是一對令人羨慕的合作夥伴——Apple 宣布將 ChatGPT 整合進 iPhone、iPad 和 Mac 的生態系統。然而短短兩年過去,這對科技巨人已經在加州聯邦法院針鋒相對。

2026 年 7 月 10 日,Apple 正式向美國加州北區聯邦地方法院聖荷西分院提起訴訟,指控 OpenAI 透過系統性的企業間諜行為竊取商業機密,企圖加速其消費硬體產品的開發。Apple 在長達 40 頁的起訴書中,用了一句極為辛辣的開場白:

「OpenAI 新生的硬體業務建立在最不穩固的基礎上,從核心開始腐爛——因為它非法依賴於被盜用的商業機密。」

究竟發生了什麼事,讓兩家科技巨頭從盟友變成死對頭?讓我們深入剖析。

衝突的導火線:OpenAI 進軍硬體

一切轉折發生在 2025 年 5 月。OpenAI 斥資約 64 億至 65 億美元,收購了由 Apple 前傳奇設計長 強尼·艾夫(Jony Ive) 創立的硬體新創公司 io Products。這場收購等於直接向 Apple 宣戰——從軟體 AI 夥伴,變成了硬體市場的競爭者。

Apple 的反應也很快。2026 年 6 月,當 Apple 展示全新重塑的 Siri 語音助理時,其 AI 元件選擇了 Google 的 Gemini 模型,而非 ChatGPT。這是公開的切割訊號。

而在幕後,Apple 早在 2026 年 2 月 就曾直接致函 OpenAI,指出有關機密外洩的調查發現,並要求 OpenAI 說明其防範措施。OpenAI 選擇不予回應。這封沒有回覆的信件,最終成了法庭上的關鍵證據。

Apple 的三大核心指控

1. 面試中的「秀與告訴」實物竊密

起訴書的核心人物之一是 OpenAI 的首席硬體官 陳唐(Tang Tan)。這位在 Apple 任職 24 年的前產品設計副總裁,曾直接掌管 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 的工業設計。

Apple 指控陳唐在面試 Apple 求職候選人時,做了三件極不尋常的事:

  • 使用 Apple 內部機密專案代號進行提問
  • 要求仍任職於 Apple 的候選人攜帶「實際零件」——包括未上市產品的電池、主機板等高度機密的硬體組件——到 OpenAI 面試現場進行「秀與告訴」(Show and Tell)
  • 向新進員工分享 Apple 內部的離職手續機密文件,教導他們如何規避 Apple 的安全檢查程序

這聽起來像是諜報電影的情節,但 Apple 的起訴書提供了相當具體的細節。

2. 利用安全漏洞下載千頁機密文件

另一名主要被告、前 Apple 高級系統電氣工程師 劉強(Chang Liu) 的案子更為離譜。

劉強在 Apple 工作 8 年,參與了該公司最敏感的硬體開發項目。2026 年 1 月,他離職加入 OpenAI,但 Apple 指控他:

  • 拒絕歸還 Apple 配發的公務筆記型電腦
  • 利用一個「罕見且先前未知的身份驗證漏洞」,在加入 OpenAI 後持續侵入 Apple 內部伺服器
  • 下載了超過 1,000 頁的高機密工程文件、硬體設計圖和測試程序

更誇張的是,劉強在與前同事的訊息中還得意洋洋地寫道:

「哈哈哈,我發現我居然還能訪問它,太搞笑了(LOL, I found out I can still access it, so funny)」

這段對話紀錄已被 Apple 的法證團隊完整掌握,成為證明其惡意意圖的鐵證。

3. 滲透 Apple 亞洲供應鏈

Apple 還指控 OpenAI 試圖繞道與 Apple 的亞洲供應商——富士康(Foxconn)、立訊精密(Luxshare)和歌爾股份(Goertek)——直接合作。例如,OpenAI 涉嫌誤導一家供應商,讓其相信已獲得 Apple 的核准,進而為 OpenAI 執行了一項特定的金屬表面處理工藝。

考慮到 Apple 在亞洲消費性電子製造業中的絕對制霸權,供應商不太可能為了 OpenAI 這樣的硬體新手而冒險得罪 Apple。這意味著 OpenAI 可能面臨供應鏈全面凍結的風險。

人才大遷徙:超過 400 名前 Apple 員工在 OpenAI

這場法律戰的核心,是 OpenAI 對 Apple 核心硬體部門發動的大規模人才掠奪。

Apple 在起訴書中透露,目前 已有超過 400 名前 Apple 員工在 OpenAI 工作。OpenAI 更是針對 Apple 的 iPhone 產品設計小組 進行精準挖角,導致 Apple 被迫發放高額留任獎金、動用高層親自遊說,甚至不得不花費巨大成本重組部分受損嚴重的團隊。

關鍵人物前 Apple 職位現 OpenAI 職位時間線
Tang Tan(陳唐)產品設計副總裁(24 年資歷)首席硬體官2024/2 離職 → io Products → 2025/5 OpenAI 收購
Chang Liu(劉強)高級系統電氣工程師(8 年資歷)硬體研發工程師2026/1 離職加入 OpenAI
Jony Ive(強尼·艾夫)首席設計長io Products 創辦人2025/5 io 被 OpenAI 收購

OpenAI 的回應

面對 Apple 的強勢起訴,OpenAI 採取了不妥協的強硬姿態。

發言人 Drew Pusateri 表示:「我們對其他公司的商業機密沒有任何興趣。我們將專注於研發造福大眾的創新技術。」

隨後,OpenAI 透過 Bloomberg 發出更具針對性的聲明:「沒有任何證據顯示這項起訴具有法律實質價值。」

OpenAI 的核心防禦策略是將焦點轉移至 員工移動自由(Employee Mobility)。在加州,競業禁止協議是無法強制執行的,這讓 Apple 的訴訟面臨一個根本性的挑戰——如何證明這些行為是「商業間諜竊密」而非「正常的員工流動」?

執行長 Sam Altman 在 X 上發文稱自己「並不害怕」Apple。他的宿敵 Elon Musk 則趁機補刀,直指 Altman 是「騙子奧特曼(Scam Altman)」。

對 OpenAI 硬體計畫的致命打擊

儘管 OpenAI 極力淡化,但法律專家一致認為這場訴訟可能給 OpenAI 的硬體野心帶來毀滅性打擊。

初步禁令的威脅

Apple 正在向法院申請 初步禁令(Preliminary Injunction)。一旦法官批准,OpenAI 在訴訟審理期間將被禁止推進任何硬體專案。由於其硬體負責人陳唐和關鍵工程師劉強都是本案被告,他們的每一項設計決策都將面臨法律質疑。

產品發布延遲

據 Bloomberg 報導,OpenAI 正在開發的首款硬體產品是一款 無螢幕、可自主移動的智慧音響,旨在打造 ChatGPT 驅動的「類人 AI 伴侶」。該產品原計畫於 2026 年底前公布,2027 年正式上市。但在法律陰霾下,這一時程極可能被迫延後。

被迫重新設計

如果 Apple 最終證明其商業機密已被整合進 OpenAI 的實體原型中,OpenAI 將面臨法院的強制銷毀令,或者被迫完全放棄現有成果,從頭開始重新設計。

供應鏈寒蟬效應

由於 Apple 在亞洲消費電子製造業的絕對影響力,供應商可能主動暫停與 OpenAI 的合作,直接導致其原型機試產與模具開發進度陷入停滯。

關鍵時間線

時間事件
2024 年Apple 與 OpenAI 達成合作,整合 ChatGPT
2024 年 2 月Tang Tan 離開 Apple
2025 年 5 月OpenAI 以 64 億美元收購 io Products
2026 年 1 月Chang Liu 離職加入 OpenAI
2026 年 2 月Apple 致函 OpenAI 警告機密外洩,未獲回應
2026 年 6 月Apple 重塑 Siri,改用 Google Gemini
2026 年 7 月 10 日Apple 正式提起訴訟
2026 年 7 月中旬Apple 對約 40 名前員工發出法律存證信函

矽谷的震撼彈

這場訴訟被法律專家比喻為自 2017 年 Waymo 訴 Uber 以來「矽谷最震撼的智慧財產戰爭」。在加州高度保護員工流動性的法理背景下,Apple 繞過常規手段,以伺服器 forensic 紀錄、具體實物面試鐵證和安全漏洞等硬核事實發動突襲。

有分析師精準總結:「Apple 沒有提起訴訟,Apple 按下的是殺蟲開關(kill switch)。」

無論最終判決如何,這場訴訟已經在實質上凍結了 OpenAI 的硬體野心。原本計畫成為「iPhone 殺手」的 OpenAI 智慧裝置,如今連能否看到量產曙光都成了未知數。


原始來源TechCrunch - Can an Apple lawsuit derail OpenAI’s hardware plans? · The Guardian - Apple sues OpenAI · Axios - Litigation could pause OpenAI device plan