華為在 2026 年 9 月 17 日上海的 HUAWEI CONNECT 2026 大會上宣布,下一代 AI 晶片 Ascend 960DT 從原定 2027 年第四季提前三個季度、改在 2027 年第一季推出;同時首次公開「Peerium」對等運算架構與 UnifiedBus 統一總線,目標是讓上百萬顆處理器像同一台電腦一樣協同運作。
這不是一次普通的產品更新。對照美國出口管制仍層層收緊、中國 AI 實驗室仍高度依賴 NVIDIA GPU 訓練的現實,華為壓縮晶片世代節奏、把戰場從「單顆晶片效能」拉到「機櫃與叢集規模」,等於宣告它要用系統工程繞開製程封鎖。離川普與習近平預計在 9 月 24 日於華盛頓會面只剩一週,時機點也耐人尋味。
一口氣提前三個季度:路線圖怎麼改的?
根據 TrendForce 引述中國媒體與彭博社的報導,這次更新的路線圖有四個關鍵變動:
| 產品 | 原本規劃 | 最新時程 | 變動幅度 |
|---|---|---|---|
| Ascend 960DT | 2027 Q4 | 2027 Q1 | 提前 3 個季度 |
| Ascend 960PR | 2027 Q4 | 2027 Q3 | 提前 1 個季度 |
| Atlas 860 SuperPoD(氣冷) | — | 2027 Q2 | 新增 |
| Atlas 960 SuperPoD(液冷+NPO) | 2027 Q4 | 2027 Q3 | 提前 1 個季度 |
| Ascend 970 / 980 | — | 2028 / 2029 | 每年一代 |
華為輪值董事長汪濤(David Wang)在會中表示,Ascend 960 系列「進度超乎預期」,之後將維持一年一代的節奏,每一代把運算規模翻倍,同時提升記憶體頻寬、容量與互連頻寬。
這個「一年一代、規模翻倍」的說法,背後是華為自 2026 年 5 月起反覆對外宣傳的 τ 定律(Tao’s Law)。它由華為董事、海思半導體總裁何庭波在 ISCAS 2026 首度提出,主張在半導體製程微縮逼近物理極限、且先進微影設備被管制的情況下,把競爭重心從「幾何微縮」轉向「時間微縮」——也就是縮短信號與資料在晶片內、封裝內與系統內的傳遞延遲,核心技術是邏輯折疊(LogicFolding)。華為的說法是,過去六年它以此設計並量產了 381 顆晶片來驗證這條路。
flowchart TD
A["HUAWEI CONNECT 2026 上海"] --> B["Ascend 960DT 提前至 2027 Q1"]
B --> C["晶片算力翻倍 支援 HiF4 四元精度"]
B --> D["Atlas 960 SuperPoD 首採 NPO 近封裝光學"]
D --> E["Peerium 對等運算架構"]
E --> F["UnifiedBus 統一總線串接百萬顆處理器"]
F --> G["對決 NVIDIA Rubin 世代"]Peerium 架構:把一百萬顆處理器當成一台電腦
這次大會最被官方強調的,是全新的 Peerium 運算架構。華為官方新聞稿的標題直接寫明目標:「讓一百萬顆處理器像同一台電腦運作」。
Peerium 靠三個機制達成:嵌套並行(Nested Parallelism)、統一記憶體尋址(Unified Memory Addressing)與對等互連(Peer Interconnect)。實現它的關鍵是 UnifiedBus(UB)——一條基於單一開放協議的互連總線,可連接 CPU、NPU、記憶體、SSD、網卡與交換器,打破運算、儲存與網路之間的界線。
換句話說,華為承認單顆晶片打不過 NVIDIA,所以把賭注全押在「用數量與互連技術換取叢集級算力」。這個策略在上一代已被驗證過一次:Atlas 900 A3 SuperPoD(CloudMatrix 384)就是靠 384 顆 Ascend 910C 堆出可用的訓練平台。
規格攤開看:Ascend 960 與 Atlas 系統
用 Tom’s Hardware 整理的華為 NPU 路線圖,可以把單晶片規格拉在一起比較:
| 項目 | Ascend 910C | Ascend 950PR | Ascend 950DT | Ascend 960 |
|---|---|---|---|---|
| 上市 | 2025 Q1 | 2026 Q1 | 2026 Q4 | 2027 Q1(原 Q4) |
| FP8 算力 | — | 1 PFLOPS | 1 PFLOPS | 2 PFLOPS |
| FP4 算力 | — | 2 PFLOPS | 2 PFLOPS | 4 PFLOPS |
| 記憶體 | 128 GB | 128 GB | 144 GB | 288 GB |
| 記憶體頻寬 | 3.2 TB/s | 1.6 TB/s | 4.0 TB/s | 9.6 TB/s |
| 互連頻寬 | 784 GB/s | 2.0 TB/s | 2.0 TB/s | 2.2 TB/s |
| 支援格式 | FP32/HF32/FP16/BF16/INT8 | 加入 FP8/MXFP8/HiF8/MXFP4 | 同 950PR | 再加入 HiF4 |
系統層級則是這樣組出來的:
- Atlas 950 SuperPoD:8,192 顆 Ascend 950DT,8 EFLOPS FP8/16 EFLOPS FP4,160 個機櫃(128 運算+32 通訊),佔地約 1,000 平方公尺,2026 Q4 上市。
- Atlas 950 SuperCluster:由 64 組 Atlas 950 SuperPoD 串起。華為 2025 年公布的路線圖寫的是超過 52 萬顆晶片、524 EFLOPS FP8;但 TechCrunch 在 9 月 17 日的報導中描述為「最多可連接 25.6 萬張加速卡」。兩個數字來源不同,本文並列供參考。
- Atlas 960 SuperPoD:本週公布的規模是 4,096 顆 NPU、液冷設計、2027 Q3 上市,並將成為**業界第一個採用 NPO(Near-Packaged Optics,近封裝光學)**的 SuperPoD;氣冷版本 Atlas 860 SuperPoD 則排在 2027 Q2。
- Atlas 960 SuperCluster:依 2025 年路線圖,目標是整合超過 100 萬顆 NPU、2 ZFLOPS FP8/4 ZFLOPS FP4。
NPO 為什麼重要?
NPO 把光收發模組從機櫃層級往封裝層級推進,大幅縮短電訊號走線、減少光模組數量與傳輸能耗。對一個要靠「幾十萬顆晶片串成一台機器」的架構來說,互連就是命脈——這也是華為先在 9 月上旬發表 7.2 Tbps 近封裝光學模組、隔一週就把 NPO 寫進 SuperPoD 產品線的原因。
三個必須看清的現實
1. 單晶片差距仍在,而且可能擴大
華為自己並不宣稱單顆晶片能贏。DeepSeek 創辦人梁文鋒先前曾公開估計,華為在單加速器硬體層面落後 NVIDIA 約 2 年,大約需要 4 顆 Ascend 950 才能匹配 1 顆 NVIDIA GB300 的算力。更悲觀的評估認為,隨著 NVIDIA Rubin Ultra、NVL576 等平台推出,到 2027 年這個差距可能擴大到十幾倍。
彭博社也指出,DeepSeek 等中國頭部實驗室在模型訓練上仍高度依賴 NVIDIA GPU,國產晶片主要是在推論端取得進展;甚至有小量 NVIDIA 最先進晶片透過非正規管道流入中國。這正是「訓練靠 NVIDIA、推論靠 Ascend」的雙軌現實。
2. SuperPoD 規模反而縮水了
中國科技分析師 Rui Ma 在 X 上點出矛盾:華為先前說 Atlas 960 SuperPoD 會擴展到 15,488 顆 Ascend 960,本週宣布的系統卻只講 4,096 顆。她的評語是「晶片本身來得早太多了,但發表的 SuperPoD 比原本規劃小得多」。這提醒我們:晶片時程提前,不等於系統整合能力同步到位。
3. 成本壓力:HBM 漲價,950DT 傳漲 50%
TrendForce 在 9 月 10 日報導,中國 AI 晶片商因 HBM 成本上升而調價,華為 950DT 漲幅最高達 50%。HBM 產能緊缺是 Ascend 系列最終出貨量的主要瓶頸之一——這也是華為大力宣傳自研 HBM(HiBL 1.0)與 NPO 光互連的動機:能自己做的,就不要被別人卡住。
客戶與海外佈局
- DeepSeek:據彭博社報導,計畫在內蒙古的新資料中心部署至少 16 萬顆 Ascend 950DT 來跑自家模型。
- 海外市場:華為正探索馬來西亞、埃及等市場,並已在韓國等國推廣 Atlas SuperPod 產品線;但受美國出口管制影響,中國雲端業者在海外大規模建置自主 AI 晶片資料中心仍有實質難度。
- 製程:據日經報導,最新 Ascend 晶片由中芯國際以 N+3 製程生產;相較台積電的最先進節點仍有明顯差距,這正是華為改走「系統級效率擴展」的原因。
對台灣讀者的意義
三件事值得放進觀察清單:
- 中國 AI 算力正在「去 NVIDIA 化」,但速度比宣傳慢。 推論端替代最快,訓練端仍卡在 GPU 與 HBM。台灣供應鏈在 AI 伺服器、電源、散熱、光通訊模組上的角色,短期不會因為華為自研而消失,反而會因為全球 AI 資料中心總量膨脹而受惠。
- 互連與光通訊成為新戰場。 華為把 NPO、UnifiedBus 當成突破口;NVIDIA 走的是 NVLink 與 CPO。兩條技術路線的競爭,會直接影響光通訊與先進封裝供應鏈的訂單流向。
- 地緣政治時序。 川習會 9 月 24 日登場,議題涵蓋關稅與貿易;華為選在會前一週把「中國最好的 NVIDIA 替代方案」(彭博社語)端上檯面,訊號意義大於產品意義。
小結
Ascend 960DT 提前三個季度、一年一代的節奏、Peerium 架構與 NPO 光學互連——華為這次沒有試圖證明「我的晶片比較強」,而是把問題換成「我的系統夠不夠大」。這個轉向是務實的,也是被逼出來的。
但三個變數仍待驗證:良率與先進封裝產能(受管制影響)、HBM 成本與供應(已導致 50% 漲價)、以及系統規模是否能如路線圖長大(SuperPoD 從 15,488 顆縮到 4,096 顆就是警訊)。目前 960 家族沒有任何獨立第三方效能實測,所有數字仍是公司說法。
延伸閱讀
- OpenAI 自研推理晶片 Jalapeño 實測數據公開:700W 功耗打敗 1400W Nvidia GB300——另一條「繞開 NVIDIA」的路線,由模型公司自己做晶片。
- AMD 正式反擊 NVIDIA!Helios 機櫃級 AI 系統效能超越 Vera Rubin 15%——機櫃級系統之爭的另一個參賽者。
- Etched 估值破 103 億美元!哈佛輟學生的 Transformer 專用晶片——ASIC 路線為何吸引資本。
- DeepSeek 梁文鋒 4 小時閉門會外洩:中美 AI 真實差距曝光——「4 張 Ascend 等於 1 張 GB300」說法的原始脈絡。
參考來源
- TechCrunch:Huawei plans Q1 2027 launch of new AI chip as it takes on Nvidia(2026-09-17)
- TrendForce:Huawei Speeds Up AI Chip Roadmap, Reportedly Pulls Ascend 960DT Forward Three Quarters to 1Q27(2026-09-17)
- Huawei 官方:Huawei Pioneers a New Computing Architecture for the AI Era(2026-09)
- Tom’s Hardware:Huawei Ascend NPU roadmap examined
- TrendForce:Chinese AI Chipmakers Reportedly Hike Prices on HBM Costs, Huawei 950DT Up as Much as 50%(2026-09-10)
- TrendForce:Huawei Unveils 7.2Tbps Near-packaged Optics Module(2026-09-11)
- SCMP:Huawei unveils latest tech to boost AI power in push to break China’s Nvidia reliance
