LinkedIn 正式推出「Seems like AI Slop」舉報按鈕!41% 長文是 AI 寫的,平台同時移除 AI 生成功能

LinkedIn 於 7 月 30 日正式推出「Seems like AI Slop」舉報按鈕,讓用戶一鍵舉報 AI 生成的垃圾內容。數據顯示 LinkedIn 上 41% 長文疑似 AI 生成,平台同時移除 AI 寫作工具並轉向校對模式。

  • Dennis
  • 4 分鐘閱讀
LinkedIn 正式推出「Seems like AI Slop」舉報按鈕!41% 長文是 AI 寫的,平台同時移除 AI 生成功能

如果你曾經在 LinkedIn 上滑到那些開頭寫著「這不是 X,而是 Y」、中間塞滿 emoji 和 bullet point、結尾再來一句「你覺得呢?」的「罐頭文章」,你一定懂我在說什麼。

好消息是——你終於可以舉報它們了。

LinkedIn 正式推出「Seems like AI Slop」按鈕

2026 年 7 月 30 日,LinkedIn 正式推出了一個全新的舉報選項:「Seems like AI Slop」(這看起來像 AI 垃圾內容)

這個功能藏在每篇貼文右上角的三點選單中。當你看到一篇明顯由 AI 生成、內容空洞的貼文時,只要點一下這個選項,LinkedIn 就會跳出「感謝您的回饋,這將協助改善動態」的訊息,並立即從你的時間軸上移除該篇貼文。

LinkedIn 產品長 Hari Srinivasan 在官方聲明中表示:「Slop(垃圾內容)很難定義,而且定義一直在變;這個按鈕讓我們能調校模型,做出更好的動態牆。」

數據驚人:LinkedIn 是 AI 廢文的重災區

根據 AI 檢測公司 Pangram Labs 的調查,LinkedIn 上的 AI 垃圾內容問題比你想像的嚴重得多:

  • LinkedIn 上有 41% 的長篇貼文30% 的短篇貼文疑似是透過 AI 生成的
  • 在所有社群媒體長篇貼文的 AI 內容中,將近 三分之二(62%) 集中在 LinkedIn 上
  • X(前 Twitter)上也有近一半的文章包含 AI 撰寫內容
平台AI 內容比例(長文)說明
LinkedIn41%職場社交平台成 AI 廢文重災區
X (Twitter)~50%包含 AI 撰寫的文章比例
其他平台較低但 AI 內容持續增長中

Srinivasan 也透露,LinkedIn 目前已經標記了「數十萬次的自動化留言嘗試」,並封鎖了「數十億次」的自動化貼文行為。

降級而非封禁:LinkedIn 的平衡策略

值得注意的 LinkedIn 的處理方式並非「刪文封號」。

一旦系統判定某篇貼文屬於低品質的 AI 垃圾內容,平台會對其進行**「降級」(Demotion)處理**——也就是將它移出推薦演算法的候選名單,大幅削減觸及率。

但原始發文者的直接聯絡人或追蹤者如果主動瀏覽,依然可以看到這些內容。這種處理方式顯示 LinkedIn 試圖在「淨化時間線」與「保障用戶發言權」之間取得平衡。

自己打臉?LinkedIn 移除 AI 寫作工具

更有趣的是,LinkedIn 同時悄悄地 移除了自己內建的 AI 寫作工具

原本在撰寫貼文時會出現的「用 AI 增強」(Enhance with AI)按鈕已經消失,取而代之的是一款更保守的**「校對工具」(Proofreader)**。

這個校對工具不再替用戶「無中生有」生成貼文,而是等用戶寫完後,針對語法、語氣和風格提供建議,確保不會大幅改變用戶的真實聲音與原創性。

這真是一個充滿矛盾感的操作——LinkedIn 的母公司微軟是 OpenAI 最大的金主之一,而 LinkedIn 自己也在賣 AI Premium 功能給使用者。正如外媒所調侃的:「LinkedIn 同時在賣水管和拖把。」

AI Slop 的「死亡特徵」有哪些?

根據 404 Media 的實測,他們在點擊「舉報」按鈕後只花了 6 秒鐘就找到了一篇標準的 AI 廢文。這些文章通常具備以下特徵:

  • 過多的換行與間距
  • 大量使用 emoji 符號
  • 條列式 takeaways
  • 使用「這不是 X,這是 Y」的模板句型
  • 內容「技術上正確,專業上空無一物」

LinkedIn 產品副總裁 Laura Lorenzetti 進一步解釋:「標準不是『這段文字是不是 AI 寫的』,而是『這段文字有沒有提供人類的獨特見解』。」

深度分數:LinkedIn 演算法的真正殺手鐧

實際上,LinkedIn 的演算法從不直接懲罰 AI 生成的內容。它懲罰的是那些「沒人願意看完」的內容。

根據 Dataslayer 在 2026 年 4 月的分析,LinkedIn 演算法現在非常看重所謂的「深度分數」——包括使用者的閱讀停留時間、收藏行為、以及有意義的討論。AI 廢文通常無法留住讀者(閱讀時間低於 3 秒),因此被演算法迅速淘汰。

文件類貼文的互動率高達 6.60%,是平台上表現最好的格式,原因很簡單——滑動閱讀需要注意力。一篇讓人閱讀 30 秒的貼文,表現遠勝過一篇獲得 50 個快速按讚的貼文。

產業影響:思想領袖的泡沫破裂

這場 AI 打擊行動對公關代理商和數位行銷人員的影響巨大:

  • 罐頭文章策略已死:過去用一句 Prompt 讓 AI 生成看似專業的貼文,現在只會讓你的觸及率歸零
  • 真實經驗才是王道:能分享親身職場經驗、獨特觀點的真實語氣,將獲得結構性優勢
  • AI 可以輔助,不能代筆:平台歡迎 AI 輔助的內容,前提是必須包含原創想法

在 AI 讓「寫作」變得廉價的時代,最稀缺的永遠是那些機器無法憑空生成的真實經驗與獨特觀點。

原始來源TechCrunch | CNET | The Next Web