為什麼選擇使用 Next.js
在前端開發領域，選擇一個合適的框架一直是個具有挑戰性的議題。市場上有眾多選擇，如 Vue、Angular、Remix、SvelteKit 等，每個框架都有其獨特的長處和短處。然而，Next.js 在許多方面都展現了卓越的優勢，使其成為許多開發者的首選。本文將從多個角度探討為什麼 Next.js 能夠脫穎而出，成為眾多開發者的青睞之選。
已投資的學習成本（先求馴服！）
| 學習成本 | Next.js/React | 其他框架 |
|---|---|---|
| 程式語言 | JavaScript/TypeScript | PHP/Go/Elixir/… |
| 框架本身 | React/Next.js | Laravel/Django/Phoenix/… |
| 部署方式 | serverless/Docker | … |
| 生態系統 | 龐大的 NPM 套件 | … |
首先，不得不承認，學習成本是選擇框架時需要考量的重要因素之一。對於已經在 React 和 Next.js 上投入大量時間和精力的開發者而言，改用其他框架意味著需要從頭開始學習 MVC 架構、部署方式及整個生態系統。這對於職業生涯中已經深耕於此的技術人員來說，是一項巨大的挑戰。
易於維護的升級路徑
| 升級因素 | Next.js | 其他框架 |
|---|---|---|
| 版本控制 | 可選擇何時升級 | 可能強制升級 |
| 官方支持 | Vercel 大公司支持 | 有的只由社群主導 |
| 文件品質 | 詳盡完整 | 可能缺乏完整文件 |
Next.js 在維護升級的路徑上也非常靈活，開發者可以選擇何時升級新功能，而不會被強迫升級。此外，Next.js 由 Vercel 提供支持，確保了長期的支援和文件的持續改善。這相較於某些只靠社群文件支撐的框架來說，無疑是一大優勢。
龐大的生態系統
| 生態系統 | Next.js | 其他框架 |
|---|---|---|
| NPM 套件 | 數量龐大 | 可能缺乏套件 |
| 線上資源 | 教學眾多 | 資源有限 |
| 付費訓練 | 供小部份 | 供小部份 |
Next.js 建立在 React 和 Node.js / NPM 的基礎上，擁有龐大的生態系統。這意味著開發者幾乎可以在 NPM 上找到相應的套件來實現所需的功能。此外，網路上充沛的教學資源、部落格和影音課程也使得學習和使用 Next.js 變得更加簡單和直觀。
合理的功能選擇
| 功能 | 傳統 SPA | Next.js |
|---|---|---|
| 客戶端渲染 | ✅ | ✅ |
| 伺服器端渲染 | ❌ | ✅ |
| 靜態網站生成 | ❌ | ✅ |
| API 路由 | 需另外實作 | ✅ |
| 檔案系統路由 | ❌ | ✅ |
Next.js 的設計理念是提供各種渲染模式的選擇，包括客戶端渲染（CSR）、伺服器端渲染（SSR）、靜態網站生成（SSG）以及增量靜態再生（ISR）。這些功能內建在 Next.js 中，使其能夠根據不同的需求進行靈活調整。此外，Next.js 還提供了 API 路由，使得開發者可以直接在專案中實作後端 API，而不需另外架設伺服器。檔案系統路由的存在，也讓網址對應的路由編排變得極為簡單。
與生俱來的類型支援
| 類型系統 | Next.js | 其他框架 |
|---|---|---|
| 類型支援 | 原生支援 TypeScript | 部分支援或需另行設定 |
| 生態系統 | NPM 套件大多支援 TypeScript | 可能缺乏類型定義 |
| 自動完成 | 良好的自動完成體驗 | 自動完成可能缺陷 |
Next.js 和 React 本身對 TypeScript 有著原生的支援，再加上 NPM 生態系統中的大多數套件也都有提供類型定義，這意味著開發者可以獲得極佳的自動完成體驗，提升開發效率並減少除錯時間。相較於某些其他框架中需額外設定才能獲得的類型支援，Next.js 的這一特性無疑讓其更加出色。
JavaScript 依舊是王道
| 前端技術 | Next.js | 其他框架 |
|---|---|---|
| JavaScript 支援 | 原生支援 | 需仰賴其他工具 |
| 豐富的互動性 | 容易實作 | 可能較為困難 |
| 偵錯工具 | 成熟穩定 | 尚待發展 |
在前端開發中，JavaScript 的地位依舊無可撼動。對於需要豐富互動性的網頁應用程式而言，JavaScript 是不可或缺的技術。Next.js 與 JavaScript 的緊密結合，確保了開發者可以輕鬆實作現代化的網頁體驗。此外，成熟穩定的 JavaScript 偵錯工具和龐大的經驗知識庫，對於複雜應用的開發來說，無疑是相當大的優勢。
高效的渲染模式
Next.js 提供了多種渲染模式，包括客戶端渲染（CSR）、伺服器端渲染（SSR）、靜態網站生成（SSG）和增量靜態再生（ISR）。這些模式的存在，使得開發者可以根據不同的需求進行選擇和調整。例如：
- 客戶端渲染（CSR）：傳統的 SPA 模式，所有的渲染工作在客戶端進行。適合互動性強的應用，但對 SEO 不友好。
- 伺服器端渲染（SSR）：在伺服器端進行初始渲染，再將結果發送到客戶端。這樣可以提升 SEO 效果，並且加快初始加載速度。
- 靜態網站生成（SSG）：在構建時生成靜態頁面，適合內容相對靜態的網站。這種模式可以提供極快的加載速度和優秀的 SEO 表現。
- 增量靜態再生（ISR）：結合 SSR 和 SSG 的優點，可以在構建時生成靜態頁面，並在需要時動態更新特定頁面。
伺服器動作與快取
Next.js 支援伺服器動作（Server Actions）和快取（Caching），這使得應用程式可以更加高效地處理數據。伺服器動作允許開發者在伺服器端直接處理請求，避免了不必要的客戶端處理，提升了性能。而快取機制則可以有效地減少伺服器負載，加快回應速度。
去重（De-duping）
在大型應用程式中，去重（De-duping）是一個重要的性能優化策略。Next.js 在這方面也提供了完善的支持，可以避免重複加載相同的資源，進一步提升應用的性能和響應速度。
React Server Components（RSC）
React Server Components（RSC）是一種新的 React 特性，允許開發者在伺服器端渲染部分組件，再將結果發送到客戶端。這種方式可以顯著減少客戶端的 JavaScript 負載，提升性能。Next.js 對 RSC 提供了完善的支持，使得開發者可以更容易地利用這一新特性來優化應用。
總結
綜合以上種種，Next.js 以其靈活的渲染模式、強大的功能、龐大的生態系統以及優秀的類
型支援，成為了前端開發中的一個強大工具。對於已經在 JavaScript 和 React 生態系統中深耕的開發者而言，Next.js 提供了一個無縫銜接的解決方案，避免了重新學習的巨大學習成本。同時，Next.js 也以其高效的性能和優秀的開發體驗，吸引了眾多新手和專業開發者的青睞。
無論是構建簡單的個人網站，還是開發複雜的企業級應用，Next.js 都能提供令人滿意的解決方案。對於任何尋求現代化、高性能前端框架的開發者來說，Next.js 無疑是值得考慮的選擇。